Det er alltid knyttet en viss forventning til en programvareutgivelse med versjonssprang. At da IE går fra 7 til 8 burde i utgangspunktet bety fremskritt.

— Den er raskere, enklere, sikrere og tilbyr mange nye funksjoner.
Windowsdirektør i Microsoft Norge, Isabella Alveberg

Men det gjør det ikke. Når nettleseren ser så godt som identisk ut som den forrige versjonen og det i tillegg ikke merkes noen særlig forskjell i hurtighet i navigering mellom websider, må dette utsagnet ses på som en stor overdrivelse. For å teste dette pleier jeg kjøre i gang nrk.no, som har mye tekst og multimedia. Og ja, her er det forskjeller.

1. Internet explorer 8:
   Det som har vært fremtredende i aldri å lang tid har vært nettopp den generelle tregheten. Det tar tid å laste sider, åpne nye faner, forflytte seg mellom faner, og ikke minst bevege seg frem og tilbake mellom tidligere besøkte websider. Hva dette skyldes er ikke godt å si, men Microsoft har gjort en dårlig jobb i å fikse dette, for dette er fremdeles et stort problem. Jeg merker en liten forandring, nettsider virker «lettere» – det er en viss forbedring. I versjon 7 hadde menyelementene i nedtrekksmenyene «NRK NETT-TV» og «NRK NETT-RADIO» en betydelig forsinkelse, så noe er forbedret når dette nå nesten ikke merkes. Men Internet Explorer er fremdeles verst i klassen.

2. Firefox 3:
   Jeg nølte lenge med å ta i bruk Firefox for min egen del. Men dette har vist seg å være den mest solide nettleseren, den spiller nettradio og -tv på nrk.no, den er uslåelig på ajax-tunge sider, og har en solid og enkel layout. RSS-funksjonen er også meget bra. Likevel, i dette tilfellet hvor jeg sammenligner nrk.no med IE8, er det tydelig at den får «mye å tenke på», for den er også ganske treg. Det kan komme av at jeg leser nrk.no fra Canada – at forbindelsen er tregere – men er ikke hele forklaringen. Nrk.no sin forside krever «no-cache» – som betyr at nettleseren «ikke får lov» til å hente opp igjen filer som ble lastet ned kun for få sekunder siden. I dette tilfellet kan man spørre seg om dette er en god løsning – nettsiden har en innstilling som sier at den skal lastes på nytt igjen automatisk hvert 5. minutt likevel.

3. Opera 9:
   Jeg tok i bruk Opera da den var på versjon 5. Det var den første nettleseren jeg byttet til da jeg skjønte at Internet Explorer ikke var det eneste programmet som kunne vise nettsider, og ble utveien for en Windows 98 datamaskin vi hadde hjemme. Opera reklamerte da med at dette var den mest lettkjørte nettleseren i verden.I etterkant skal det sies at Opera har tatt et stadig større jafs av datamaskinminnet, og er ikke lenger like lettkjørt. Men Opera gjør den aller beste jobben i å vise nrk.no. Ikke minst «skjønner» den at det ikke er fornuftig å laste hele innholdet på nrk.no på nytt igjen for hver gang, og navigering fram og tilbake mellom nettsider skjer uten forsinkelse over hodet!For min egen del har jeg brukt Opera også som epostklient i mange år, og selv om den ikke har alle funksjoner som Outlook eller Thunderbird, er den suveren på behandling av epost fra imap-servere, hente ut kontakter, og få ting gjort.

   

Så vinnerlisten blir som følger, som forventet:

1. Opera
2. Firefox
3. Internet Explorer